受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

2021年6月10日，斯太退（维权）正式进入退市整理期交易，意味着这家被视为“新德隆系”资本运作平台的公司将以退市落幕。作为曾经的重卡一哥，斯太退股价曾在2月内连翻3倍，从7元飙升至历史高点21元，然而，后续“财务造假”、“6年亏损”、“强制退市”、“高管离职”等多个负面字眼开始犹如多重大山向公司压来。（斯太退维权入口）

退市前夕，6月23日，已有一次调查“前科”的斯太退再次接到证监会《调查通知书》。当日，斯太退公告表示收到中国证监会《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司进行立案调查。

北京德恒（宁波）律师事务所张志旺律师表示，这次被立案调查的具体事由，有可能与在法定期限内未披露2020年年度报告和2021年第一季季度报告有关。

前处罚公告惊现11处错误

这不是斯太退第一次被立案调查，在去年6月，斯太退同样因涉嫌信披违法违规被调查，并于今年4月1日被行政处罚。

值得注意的是，在今年5月，斯太退发布《关于收到行政处罚决定书的更正公告》，对此前4月1日公告的《行政处罚决定书》进行了11处更正。

在ST斯太原披露的行政处罚书中，被处罚的当事人竟然“漏掉”一人，该人为时任斯太尔监事的王茜。此外，公告同时还对其余十项内容进行了更正，包括多处错别字错误，比如将当事人住址的“1幢”写成“1幡”、将“8号”写成“8导”，甚至当事人姓名也没有写对，将“吴晓白”写成了“吴晓自”。除此以外，公司还出现漏字、标点符号使用错误等情况。

连续三年财务造假

根据《行政处罚决定书》，ST斯太存在两大违法事实，一是2014-2016年年度报告的财务数据存在虚假记载；二是实际控制人披露不实。

具体来看，ST斯太主要通过虚构业务及变更政府奖励款受益人的方式调节利润。

2014年，ST斯太通过虚构技术许可业务，将武进国家高新技术产业开发区管委会1亿元柴油发动机项目的专项扶持资金，以子公司斯太尔动力（江苏）EM11 柴油发动机专有技术许可收入入账，并在扣除税金后确认为主营业务收入，虚增营业收入 9，433.96 万元，虚增利润总额 9，433.96 万元，虚增净利润 7，075.47 万元，导致2014年年度报告将亏损披露为盈利。

2015年，ST斯太通过变更政府奖励款受益人，将武进高新区管委会应付斯太尔动力（常州）发动机有限公司的 8，050 万元政府奖励款实际支付给其他公司，造成虚减营业外收入 8，050 万元，虚减利润总额 8，050 万元。

2016年，ST斯太通过虚构技术许可业务，将从江苏中关村科技产业园管委会预收 2 亿元政府奖励资金，包装成子公司江苏斯太尔的三款非道路柴油发动机技术许可收入，虚增营业收入18，867.92 万元，虚增利润总额 18，847.72 万元，虚增净利润 14，135.79 万元。

除此以外，斯太尔的实控人披露不实，公司披露英达钢构为控股股东，冯文杰为实际控制人。事实上，自2013年底至2017年底，唐万新、张业光、唐万川通过主导斯太尔非公开发行、与投资人约定收益分成、实际承担业绩补偿、派驻管理团队控制董事会和管理层等方式，取得了经营管理权，能够实际支配公司的行为，是斯太尔的实际控制人。

值得注意的是，唐万新正是昔日千亿帝国“德隆系”的掌门人，而ST斯太也被视为“新德隆系”进行资本运作的重要平台之一。

最终，中国证监会决定对*ST斯太给予警告，并处以60万元的罚款，对相关责任人员给予警告并分别处以5万元至60万元罚款。

从此，ST斯太业绩一蹶不振，根据ST斯太披露的2017-2019年年度报告，公司2017年-2019年连续三年净利润均为负，根据行政处罚决定书认定的事实，公司2014-2016年连续三年净利润实际为负，导致公司2015年-2019年连续五年净利润为负。

律师：已向法院提起诉讼

此次斯太退二次被立案调查，股民的索赔范围是否会有变化？此外，公司此前已因“财务造假”被证监会行政处罚，目前股民在索赔方面是否取得进展？

张志旺律师表示，此次公司二次被立案调查，若后续被处罚，股民是否可以索赔还需要看具体的处罚事由。若公司后续因未及时披露年报被处罚，该事项不属于虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏情形，就不属于可索赔的范围。

但是，张志旺律师指出，公司此前已因“虚假记载”被证监会处罚，目前，张志旺律师已经接受了十几名投资者的维权委托，索赔金额超过一百万元，已经向法院提起诉讼。这里提示：在2015年4月30日至2019年6月26日间买入ST斯太，且在2019年6月27日（含当日）后卖出或继续持有者而亏损的股民，可以继续委托律师进行索赔。

偿付能力方面，张志旺律师表示，虽然ST斯太已经暂停上市，但根据ST斯太披露的最近定期报告披露，公司尚没有达到资不抵债的程度，且相关中介机构也因信息披露违法违规被处罚，按法律规定应当承担连带赔偿责任，如果法院判决股民胜诉的，获得赔偿的希望还是比较大的。

（本文观点提供律师：北京德恒（宁波）律师事务所张志旺律师，不代表新浪财经观点。张志旺律师，中国社会科学院研究生院法学硕士，宁波优秀律师，被列入民商事领域骨干型名优律师培育对象，多年来代表投资者在资本市场从事维权业务并有出色业绩，已经为投资者挽回数千万元损失）