”

3200点附近，又是一个迷茫状态。

市场走到现在，客官也知道部分板块反弹也比较充分，但部分板块从风险周期特性看还可以，部分板块左侧逻辑很明显，但缺乏明确的信号……

当下A股市场波动依然较大，资金博弈比较剧烈，地缘博弈对市场的事件性冲击也是不可忽视的，加上前面427以来的复苏预期也在逐步下修，当前仿佛各种资产的确定性都不是很高……比如想要冲成长板块了，又怕高估值没有业绩来消化；想要冲价值板块了，又怕等不起价格回归了；都知道某些板块的估值调整充分了，又担心左侧布局的时间过早了……

与其如此纠结，不如想想“做点啥不容易出错”！

曾经富二有针对震荡市下的选择，设计过一个小互动，客官们可以再对照一下——

1

接受50%以上的股票仓位配置吗？

A：接受，不想错过以后的牛市行情——→题2

B：高收益伴随高风险，俺不接受，俺要稳稳的幸福——→题3

2

长时间获得持续稳健正收益和获得比指数更多的收益，哪个让你更有成就感？

A：收益不用多，但是不能亏——➡️在主动股混基金中寻找均衡稳健风格的品种

B：要能跑过指数收益，越多越好——➡️去显著风格型或行业主题型基金寻找驰骋的那片天吧！

3

是否赞同“跨资产、不过度依赖单一的分散化配置能提高整体的夏普比例”？

A：I agree, I like it——➡️偏债FOF产品或投顾、组合型投资

B：什么花里胡哨的，稳稳债基不香吗——➡️固收或固收+产品 

其实通过以上选择，客官可以意识到，如果是为了当下选择的“出错率”，可选项其实还是有不少：

1、选择稳健均衡型的基金

当市场上比较流行的声音，富二概括来说是“长短两相宜”：首先要着眼长期，即关注成长性强、基本面景气度高的成长板块继续；同时应该眼界“放宽”，关注近期市场预期明显改善的半导体、军工、计算机等。

一些客官选择买入高估值的成长板块，比如新能源、食品饮料等，理由是长期前景看好，业绩增长自会消化估值，只需做时间的朋友；另一些客官则会买入估值处于低位的价值板块，如保险、地产、银行以及港股互联网板块，理由是价格终究会向价值回归，Time proves everything。

这些选择都是有各自道理的，但问题是投资者往往会严重高估自己对时间的“容忍度”。比如期待用时间消化估值的投资者，往往会被持有期间的高波动折磨得筋疲力尽；而等待价值回归的投资者，也会因“好事迟迟不发生”而变得心灰意冷。

这其中，“投资体验”是至关重要的。“投资体验”听起来好像是无关痛痒的话术，但和最终的持有收益直接相关。大部分基金投资者的亏损，可能不在于基金的业绩，而是在于投资心态不定、持有时间的问题。

比如风格与行业皆取均衡、力求控制风险下收益最大化的曹文俊，比如将风险控制放在首位、用大类资产配置做风险对冲的于渤，比如选定对标指数通过分散投资、精选个股力争超额收益的孙彬。三人虽然各自采用的投资策略不尽相同，但都属于均衡配置、偏稳健型的投资风格，旨在给投资者提供良好投资体验，客官可以多加关注哦。

富国优质发展

基金经理  

— 曹文俊 —

富国新收益

基金经理 

— 于 渤 —

富国价值优势

基金经理  

— 孙 彬 —

2、债市仍有机会，债券类产品也可配置

其实在7月政治局会议后，“经济修复预期弱化+资金面延续充裕宽松+配置需求力量强”成为债市运行较为友好的基本盘。目前的经济形势和年初相比还是更加严峻的，市场风险偏好较低、加上货币政策宽松，而债券具有票息属性，当前时点杠杆套息策略仍有其价值，利率债的吸引力依然存在。

比如富二家正在发行的政金债券ETF（交易代码：511520），是首批夸市场政金债ETF之一，跟踪的中债7-10年政策性金融债属于相对稳健的标的，年化波动率较低，适合作为“底仓”长期持有。

此外也固收+基金是增厚收益的手段之一，如偏债混合型基金、偏债型FOF等等，在中长期都有更好的弹性与收益。

3、此时开启定投也很ok

3200点的环境下，其实还有一种应对方式就是定投：

定投可以平滑成本，还能减低择时风险，其实只要身处震荡市，就可以自由地、随时随地开启定投，唯一要做的就是保持耐心、逢低布局。定投属于中长期投资，相当于马拉松项目，不大适合冲刺型选手，选择中长期业绩稳健的“长跑型、耐力好”的基金，淡化短期表现，也可以更大程度收获满意的结果。

最后再给客官分享一张图，富二家统计的：

在成立三年以上的5061只基金中，成立以来年化回报高于15%的共有783只，其中88%的基金成立于上证指数3300点以下。