潜伏在众多投资群里的我，发现这届基民非常知行不合一。
在群里大喊：
不玩了！再也不相信长期投资了！
实际上：我偷偷加仓了。
这届基民都学聪明了啊。
以后看到别人说我清仓了，可别真信了。
这个金融市场，一进来就会发现——
衣服破时宾客少，识人多处是非多。
说到是非多，前中欧基金的知名基金经理周应波奔私的新闻正式公示了。
未来私募江湖也越来越卷。
最近有一波流量变现的明星基金经理私奔。据说主要是因为新规改革，基金经理的“静默期”从3个月要升级成6个月了，今年4.1日生效。（《基金管理公司投资管理人员管理指导意见》），大家都赶着在新规前挪腾好新地方。
所谓 “静默期”是指根据有关规定，基金经理变更就职的公募基金公司，需要有一段时间（4.1后变更为6个月）不得在其他公募基金管理的公司从事投资、研究、交易等相关业务，私募同理。
其实公募的最核心竞争力是投研团队，一家私募的多个基金经理是共用团队的。
真的没了平台加持后的神话，还能延续么？
都叫资源，咋差了这么多？
数据来自wind，2022.3.30之前博格自己买了两个资源，去年的收益差距并不算太明显。
广发资源2021年收益：22.96%，
易方达资源2021年收益：28.24%
结果今年直接大幅拉开差距。
数据来自wind，2022.3.30截至2022.3.30
广发资源2022年收益：-22.09%，
易方达资源2022年收益：-3.3%
这是怎么回事？
正好今天两个基金都双双出了基金年报，我们来看看。
投资范围
易方达资源：
广发资源：
从最基本的投资范围来看，两个基金都是明确的行业基金，都限定了投资资源行业的比例占整个基金资产的比例不低于80%。
窄基（行业）基金，注定了要比宽基的波动要大得多。
但是易方达资源是混合型基金，其中基金说明里约束的股票投资比例是60%~95%，广发资源是股票型，约束的股票投资比例是80%-95%，也就是广发资源最低仓位都不能少于80%。
股票仓位变化
数据来自wind，2022.3.30从公开的各个报告期来看，易方达资源行业确实在去年底降了仓位，股票资产占比78.11%，广发资源为94.28%。
从基金类型的定位上来看，易方达确实更灵活。
成也萧何败也萧何，目前并不能直接说明哪个更好，毕竟混合型产品基金经理也可以保持高仓位，只是混合型给了基金经理的空间更大，但是怎么把握空间，是不是能把握好空间，还是取决于个人的能力和风格。
重仓持股对比
数据来自wind，2022.3.30比较大的差别还是在于选股的不同。
从重仓持股来看，易方达资源比较分散，即使在资源行业的框架里还是做了分散投资，有新能源相关的锂电、稀土、也有传统能源的矿产、煤炭；广发资源比较押注在与新能源上游相关的锂、钴等。
今年以来动力电池大概回调了有十几个点，所以广发资源投资的上游资源品也就….不言而喻了。
数据来自wind，2022.3.30目前来说，两个基金的规模都不算太大。但易方达资源规模比广发还是大了一倍，目前为21.23亿元，广发资源规模11.67亿元。
比较心痛的是，易方达资源因为去年表现优异，去年中到三季度的份额直接增长了快一倍，不敢想象去年中追高的人现在怎么样了…..
最新年报的基金经理观点
广发资源：
数据来自基金2021年年报公告易方达资源：
数据来自基金2021年年报公告
按照报告期的描述来看，两个基金持仓应该不会有太多变化，不过广发资源提到了消费建材，不知道是不是对于地产行业恢复信心的表述。
关于加仓：
目前两个基金继续持有，前段时间博格又买了一点点广发资源。
加仓的原因并不是因为跌得多了！切记！任何买入的理由和涨跌并无直接关系（只能算间接有关）。只是目前没有单独配置锂电指数的相关基金，按照持仓来看，广发资源算是比较押注细分行业了，结合未来锂电的发展，先加仓了一点点。
最后，希望大家投资还是能长期持有，别看到网上各种大v、私募甚至其他消极言论说自己清仓了，也就真信了。
成年人，自己对自己的投资负责。
未经你思考的知识都是不属于你的。
选好基金，趴着不动。
耐心是最大的美德。
Love and peace peace peace（最近peace可太多了！）
喜胖不胖，陪你运盛财旺
