基金“热销榜”昨天突然火了。这类榜单该如何搞，很久以前的确曾经有人咨询过。现就我的经验与大家做个交流，相关的观点谨供参考。对于这个排名的影响因素，一般有两个方面：客观的；主观的。
首先，在客观因素方面，有六个影响因子：
1
---时间长度。
是日的申购量排名，还是周的、月的、季的、年的，等等。这个非常重要，因为基础市场行情波动的原因、投资者情绪波动的原因，等等，不同的统计时长，会有不同的结果表现。其中，在日方面，还可以有2日、3日等；在周方面，还可以是双周、三周；在月方面，还可以是双月，等等。另外，复杂一些的，还可以对不同的时间长度赋予一定的权重，那么，统计数据就是多周期、不同权重的合成结果。
2
---什么样的时间长度？
是自然日历上的日、周、月、季、年，还是滚动的日、周、月、季、年？如果是按照自然日历进行的统计，表现在结果上，就会有一定时间的稳定性，例如：月，按照2022年1月份统计的销量，那么，整个2月份里，“热销榜”都不会有变动。如果是滚动的日、周、月、季、年，那么统计结果对于市场情况的反应就会更为敏感一些，实战的效果会更好一些，即：每一次的统计，都要以前一日为计算起点，进行倒推，如过去1日、过去1周、过去1个月、过去1个季度，等等。
另外，在倒推式统计方面，是对年、对月、对日进行的，还是有固定周数、按季修正的？这个太专业了一些，就不做展开了。
3
---什么性质的时间长度？
上述的“日”，是自然日的日，还是交易日的日？如对于刚刚过去的春节而言，很多个自然日都是无法交易的，也就是说：即使有申购，基金公司、托管机构、登记公司都无法确认是否成交。那么，按照市场的惯例，从专业性的角度出发，这里的“日”，应该是交易日的“日”的可能性比较大。
4
---统计单位。
是按照成交金额进行统计的，还是按照成交的份额数量进行统计的？因为基金有不同的净值。根据市场惯例，按照成交金额统计的可能性较高。
5
---新老基金。
一般来说，以老基金为多。
6
---什么性质的申购量？
是自然申购量，还是净申购量？前者，仅仅只是申购的单方向数据；后者，要与赎回数据做轧差。
其次，在主观因素方面，有这样四种情况：
1
---榜单的内容可以调整吗？
当然是可以调整的，但是否调、如何调？就需要决策和把握了。
2
---是否披露数据？
一般来说，大家好像都不做披露，因为意义不大，可解读性不高。
3
---对于大额申购是否做区分，或者剔除？
这里所说的大额申购，指的是单笔500万元、1000万元以上，每笔只收1000元费用的申购。我的建议是：各个平台根据自己的客户结构、行为偏好来做选择。
4
---是否有营销行为？
这个因素，是从基金公司的角度来说的，即相关基金公司是否在特定的时间里进行了持续营销活动，这个必然会正面影响到相关的统计排名。这是正常现象。
大数据时代，各种统计非常便利，且繁多，便捷的同时，却从另一个层面上增加了很多需要审慎对待的东西，至于各种各样的榜单，理论上仅仅只可以作为投基决策的重要依据之一，而非全部，否则就是羊群效应了。
END
