“举报门”搅动华铁应急股价，4418枚比特币到底归谁？

遭遇亿邦国际实名举报后，华铁应急8月9日晚紧急召开新闻发布会，否认亿邦国际公开举报的相关事项。对此，亿邦国际在8月10日发文回击，双方各执一词。

8月11日早间，华铁应急收到上交所问询函，要求公司就亿邦科技的合同纠纷、托管费用、职务侵占等三个举报问题进行核实并补充披露。

8月8日、9日，华铁应急股价连续跌停，10日继续大跌，尾盘突然拉升，翻红收盘。一时间，投资者议论纷纷。

颇受关注的是，亿邦国际的举报材料指出，新疆华铁恒安购买的矿机所对应的其中一个比特币挖矿池、矿工号、比特币收益及比特币钱包地址全部归胡丹峰妻子潘倩的手机号码，由此指控胡丹峰、潘倩夫妇涉嫌巨额侵占公司资产，涉及的4418个比特币市价最高时达18亿元人民币（注：现价约12亿元）。

华铁应急董事长胡丹锋此前在媒体说明会上强调，潘倩手机对应的矿池账号并不能进行比特币交易，比特币钱包地址与比特币矿池账号并不是对应关系。

8月11日，结合多位币圈人士的说法，亿邦国际所质疑的5个比特币钱包地址的掌管者大概率是陈宝清，而非胡丹锋妻子潘倩所有。此外，并无证据表明，胡丹锋、潘倩与这些比特币钱包账户之间存在关联。

4418个比特币是谁的？

亿邦国际此前举报，新疆华铁购买的矿机所对应的其中一个比特币挖矿矿池、矿工号、比特币收益及比特币钱包地址归属于的尾号9886的手机号码用户，该手机正是胡丹锋妻子潘倩，引市场哗然。

亿邦国际在媒体发布会上提供的系列材料提到，经调查了解，上述手机号码对应的比特币钱包地址分别为 ：

对此，记者咨询资深币圈投资者和工程师后发现，上述陈述存在误导之嫌。“潘倩手机所绑定的是比特币挖矿矿池账号，该账号可以看见矿工号、比特币收益等一些挖矿信息，但并不能对应比特币钱包地址。比特币挖矿矿池账号和比特币钱包地址是两个概念。”币圈投资者向记者表示。

但在亿邦国际的陈述中，其将手机号码与比特币账号两者直接关联了。华铁应急方面表示，比特币的处理是属于租赁方的，矿池平台用于维护矿池和矿机的设备账户以及比特币钱包地址，这两个账户从属没有必然的关联性。手机号码并不能对应比特币钱包地址。

那么，问题来了：比特币账户到底是谁的？

亿邦国际的举报材料显示，通过技术手段分析，这5个比特币地址是同一比特币钱包的不同比特币地址，说明这5个比特币地址归同一人所掌管。通过比特币区块链浏览器查询上述比特币地址得知，挖矿所得比特币数量达4418.895748枚。按比特币最高市场价计算，上述比特币最高时价值超18亿人民币。

在华铁应急作出回应后，亿邦国际方面发文坚称，比特币账户属于潘倩。其依据是，2019年10月22日08时27分26秒一笔转账记录当中发现，上述比特币地址曾经同时给其他比特币地址转账，由此可以证实，这些比特币地址是属于同一个比特币钱包。众所周知，同一个比特币钱包只能是归一个人所有。另外，上述比特币账户曾用于支付华铁应急的矿机电费。

来自亿邦公司微信公号文章截图

因此，亿邦国际坚持认为，这些比特币是由潘倩控制和拥有的。

据文章所述，在亿邦国际发布的名为“亿邦电费核对”的群聊中，备注名为“华铁魏甜甜”的人表示可以使用币结，并将数量为42.1496个比特币转至备注名为“亿邦-汪红勇@翼比特矿机”提供的比特币地址，以抵四川布拖200万电费。

上述42.1496个比特币的来源正与上述提及的5个比特币钱包地址相吻合。因此，看上去，“华铁魏甜甜”拥有账号的交易权限，并以此来偿付华铁比特币挖矿的电费。

华铁应急方面则表示，魏甜甜并非公司员工，从始自终与华铁无关，称魏甜甜的身份是纽博实业陈宝清的朋友。

钱包地址实控人或另有其人

整个交易过程中的一个关键人物是陈宝清。

据接近华铁应急的人士透露，陈宝清与公司实控人胡丹锋存在业务合作关系。陈宝清早年找到胡丹锋说服其投资区块链业务，“胡丹锋并非区块链专业人士，于是委托陈宝清去了解一下这个市场，陈宝清并不是华铁的员工。”

值得注意的是，亿邦国际在证明胡丹锋、陈宝清、魏甜甜、董君娜四者关系时存在逻辑瑕疵。其意图通过证明上述后三者均实际听命于胡丹锋，以完成其“设定”的逻辑闭环。

亿邦国际的材料提到“胡丹锋将陈宝清拉入微信群并介绍说是华铁应急的现场负责人”时，亿邦国际“故意”隐去了群名。亿邦国际提供的截图显示，被截图者标注为“胡丹锋-华铁”的胡丹锋将陈宝清拉进群，并表示是现场负责人。

来自亿邦国际公开材料

其后，亿邦国际材料显示，陈宝清拉董君娜、魏甜甜入群。据截图显示，被备注为“新疆华铁董君娜”和 “名为努力努力x甜（嗷呜？！）”（即魏甜甜）被陈宝清拉进“亿邦电费核对”微信群。同时，其后提供的材料，均发生在“亿邦电费核对”的微信群中。

但据记者了解，胡丹锋并不在此“亿邦电费核对”群中。对这个问题，胡丹锋在媒体说明会中也作过解释：“公司员工支付电费的行为属于员工个人行为，是他们私下与陈宝清协商帮忙的，与公司无关。”

来自亿邦国际公开材料

据亿邦国际发布的材料，即被标注为“华铁魏甜甜”的比特币转账记录来看，魏甜甜确实拥有操作上述5个比特币钱包地址的权限。但综合各方情况来看，具有决策地位的陈宝清，很可能是上述5个钱包地址的实际控制人。

接近陈宝清方面人士则表示，上述比特币矿池账号由双方进行观察，陈宝清则日常登录账号进行矿机管理操作。

根据华铁应急方面的说法，公司仅从事比特币矿机的租赁业务，实际运营由陈宝清负责。潘倩的手机号仅为观察者链接，用于了解公司出租服务器的运行状态，避免服务器停工和被挪用的风险。

前述多位币圈业内人士表示，该说法符合逻辑与业内的常见操作。“一般的大型算力运维模式，就是由一个第三方公司来全权负责，陈宝清的身份，即相当于代理运营方来全权负责。包括交电费、设备维护、交易比特币兑换成收益，提供一站式运营服务。”

但举报方亿邦国际不依不饶，在8月10日官方微信公号上刊文继续质疑，并出示了大量微信对话截图及相关转账票据。

真相究竟如何？随着舆论关注及监管部门的介入，各执一词的两家上市公司究竟孰是孰非，终会水落石出。