近日，一则二审刑事裁定书在裁判文书网公开，北京市第三中级人民法院二审裁定，维持一审原判。王少岩犯挪用资金罪，判处有期徒刑9年，剥夺政治权利2年，并责令王少岩退赔人民币6046.66万元。

2018年8月21日，王少岩因涉嫌犯挪用资金罪于被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。

一审判决书显示，2016年12月间，被告人王少岩利用担任某某嘉药业股份有限公司（香港上市公司）法定代表人、董事长的职务便利，私自以某某嘉公司的名义与某港公司签订借款协议，向该公司借款人民币4500万元，并将上述资金挪用至其父亲实际控制的公司使用，至今仍有人民币7066575.12元未归还。

一证人表示，2018年4月19日，公司接到香港联合交易所的问询函，得知2016年12月27日王少岩以公司的名义向某港公司借款4500万元，经查公司从未收到4500万元。因为王少岩一直没有归还某港公司的这笔钱，然后某港公司就到香港证券交易所把公司给告了，现导致公司在港交所股票停牌。

该证人称，“这笔借款完全是王少岩和他父亲一手操纵的，他们以公司的名义对外签订借款合同，并没有经过公司的股东会和董事会同意，其他股东根本不知道这件事。”

值得注意的是，王少岩证词中表示，自己任职该公司董事长一职是父亲安排的，另外，向某港公司借款4500万元是2016年底的事情，当时是父亲打算跟某港公司借款，但是某港公司提出找一家上市公司作为借款方，所以父亲让自己用某某嘉公司的名义向某港公司借款，借款直接进入父亲实际控制公司的账户内，均为父亲操作，而自己并不知道此借款的用途。

除了上述借款事项外，判决书显示，2017年1月，王少岩利用担任某某嘉公司法定代表人、董事长的职务便利，以支付中草药采购合同的预付款为名，将某某盛公司（系某某嘉公司子公司）的人民币2000万元挪用给其父亲实际控制的公司使用，至今仍有人民币1900万元尚未归还。

而同一时间，2017年1月，王少岩再次利用担任某某嘉公司法定代表人、董事长的职务便利，以采购校车并支付预付款的手段将该公司资金人民币3800万元挪至其实际控制的北京某石传媒科技有限公司，后又将该款分多次转入其父亲实际控制的公司，至今仍有人民币3440万元尚未归还。王少岩后被抓获归案。

值得注意的是，根据公开资料，北斗嘉药业于2002年在港股市场挂牌上市，前身为东北虎药业。

而王少岩此前为北斗嘉药业（已除牌，前股份代号：08197.HK）董事长。2018年4月，北斗嘉药业发布公告，披露了王少岩以公司之名向海港投资借款4500万元，彼时尚有2550万元未归还一事。随后，北斗嘉药业发布公告称，董事会议决暂停王少岩作为执行董事的角色及职务，以待特别调查委员会的调查结果。

一审法院认为，王少岩法制观念淡薄，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。鉴于被告人王少岩已归还部分挪用资金，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。

最终，一审法院判决：　

一、王少岩犯挪用资金罪，判处有期徒刑9年，剥夺政治权利2年。

二、责令被告人王少岩退赔人民币6046.66万，其中4146.66万发还被害单位北斗嘉药业股份有限公司，1900万元发还被害单位天津中合盛国际贸易有限公司。

一审宣判后，原审被告人王少岩不服，提出上诉。其上诉理由是：某某嘉公司由其父亲实际控制经营，其担任公司董事长亦是父亲安排，工作上受父亲管理；涉案钱款均是父亲借款，亦转入父亲控制的公司，由父亲实际控制使用，其只是帮助履行借款手续，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，原判未考虑其在案件中的实际作用，对其量刑过重。

二审法院认为，上诉人王少岩身为公司管理人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，并进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。王少岩在本案中具有的归还部分挪用资金情节，一审法院在量刑时已予考虑，其二审期间虽表示认罪认罚，但综合考虑其认罪阶段及犯罪行为造成的后果，本院决定不对其再予从轻处罚，对辩护人所提该项辩护意见不予采纳。

二审法院裁定如下：驳回王少岩的上诉，维持原判。