在券商展望下半年行情时，

其中最热的一个关键词就是“结构性行情”。

什么是“结构性行情”？

百度百科有一个解释：

“结构性行情是指部分股票板块上涨，而绝大多数的股票板块跟随小涨或根本不涨的市场行情。

所谓结构性行情，是相对全面行情或者说普涨普跌行情来讲的。”

其实，在上半年，类似“冰火两重天”这样的“结构性行情”已经在进行中了。

最为明显的例子就是这两个指数的走势大分化：

今年以来，双创50累计上涨16.46%，上证50累计下跌7.67%。

同样都是“50”，为啥差距那么大呢？

没有无故的爱恨，也没用没有由头的涨跌，

抛开本质看内在，上证50和双创50究竟差在哪儿？

“找不同”的游戏大家都玩过，那么我们今天就来玩玩指数上的“找不同”。

# 行业“找不同” #

先从行业上找起。

上证50指数排名前三的行业分别是：食品饮料22.5%、银行18.5%、非银金融17.5%、合计占比58.5%。

双创50指数排名前三的行业分别是：医药40%、电力设备及新能源23.6%、电子19.6%，合计占比83.2%。

这个“不同”就在于：上证50将近六成权重都是大金融和白酒，妥妥的传统行业集合地；而双创50将近85%都是新兴产业，名副其实的科技创新龙头。

# 经济“找不同” #

为什么曾经备受宠爱的白酒现在“喝”起来没那么“香”了？

为什么银行地产也没那么受关注了？

为什么无数人一边质疑着科技股的“估值泡沫”，一边“口嫌体直”地投资？

其实源头还是在经济趋势上。

很多人都听过一句话：“我国经济正处于由高速增长转向高质量发展的关键阶段，其中新旧动能的迭代与转换是实现高质量发展的内在动力源泉。”

的确有点拗口，咱们翻译一遍：

过去咱们的经济是要“跑得更快”，就像跑百米关键在冲刺；

现在是要“跑得更稳”，就像跑马拉松，跑到最后才能笑到最后。既然目标不一样了，“跑道”不一样了，那么“挑大梁”的也不同了，传统行业正在将“参赛选手”这个位置交给科技创新产业，因为后者才是决定我们能跑多远的关键。

其实要明白这个道理并不难，毕竟这已经是海外发达国家走过的路。他们的经验表明，科技创新是一国经济发展转型升级的必由之路。

于是这就出现了一个问题：既然我们要“决战”新赛道，总得让“新选手”吃饱喝足吧？与其他国家相比，我国科技创新占经济比重并不算高，因此快马加鞭地加大科技创新投入，正是咱们这几年一直在干的事情。

近年来我国支持科技创新的政策陆续出台，中国企业也一直在加大科研投入及技术创新的力度，中国科技创新能力正快速追赶发达国家——

所有这些都在为我国经济的转型与发展注入新力量，也让科技创新这位“新选手”能够尽快拉近和对手们的距离。

#未来趋势“找不同” #

要说谁对经济趋势最敏感、眼光最“毒”，资本市场排老二，可能没几个敢自称老大。

比如号称“全球科技龙头聚集地”的纳斯达克，就是美国科技崛起的代表。随着美国在科技力量上继续穿着“领跑衫”，纳斯达克也诞生了一大批科技龙头公司。

从某种意义上来说，这也是经济发展与资本市场“互相成就”的经典故事了，百年后可以写进电影大片里那种。

幸运的是，和美股已经可以“写脚本”不同，A股的这部“科技大片”才刚刚开始收集素材。目前的双创50指数已经汇聚了大批中国顶尖高科技企业，未来还将孕育出一大批代表中国新经济发展方向的优质企业。

上证50与科创50走势的“剪刀差”，代表着投资者对未来中国传统行业与科技创新行业发展的不同判断。

两条截然不同的曲线，

你又会选择哪一条呢？