“叶飞举报事件”持续发酵，多只个股股价走低

来源：时间财经

原创 向雨

私募人士叶飞“爆料门”事件“一石激起千层浪”。5月16日下午，证监会宣布，针对近期媒体报道有相关方涉嫌合谋实施不法行为等问题，根据交易所核查情况，决定对相关账户涉嫌操纵利通电子（603629.SH）、中源家居（603709.SH）等股票价格立案调查。

受该消息影响，5月17日，11家遭叶飞点名公司股价集体暴跌。截至当日A股收盘，中源家居跌6.59%，隆基机械（002363.SZ）跌10.04%，维信诺（002387.SZ）跌5.80%，昊志机电（300503.SZ）跌13.83%，ST华钰（601020.SH）跌5.00%，东方时尚（603377.SH）跌10.01%，法兰泰克（603966.SH）跌10.01%，祥鑫科技（002965.SZ）跌10.01%、城地香江（603887.SH）跌9.09%，*ST众应（002464.SZ）跌4.74%，今创集团（603680.SH）跌10.01%。

IPG首席经济学家柏文喜对时间财经表示，其实这种“市值管理”的问题与现象是行业里长期存在的一种潜规则，也是各家机构与圈内人员的一种边缘性业务，只是每个阶段的表现形式不同而已，以前在各方矛盾没有爆发的时候大家心照不宣。

柏文喜还认为，叶飞之所以选择爆料，与此次交易相关各方的矛盾激化有关。但是问题表面化以后，之前的小圈子特殊生态下的潜规则就变成了资本市场的公众事件，资本市场的诚信问题本来就比较严重，如此一来就引发了一场严重的诚信危机，监管部门因涉及监管责任问题马上表态与介入，市场也给出了强烈反应，表现是相关个股普遍大跌。

事件始末

5月9日，昔日的私募冠军、淮北市倚天投资有限公司实控人叶飞在微博上发文，爆料了一单涉及上市公司市值管理的“黑吃黑”事件，矛头直指中源家居。

叶飞称，中源家居的市值管理找的盘方3月31日那几天通过好几个中间人找到他，给了不到定金10%，让他的下家一些公募基金经理和券商资管买中源家居股票，然而一直跌停，并且盘方蒲菲迪赖账不付尾款。蒲菲迪一开始说的是锁仓代持保底给保证金，盘方拉升30%以上，结果不仅不是锁仓，还直接出货给他们，还不付保底的保证金。公募和券商资管的损失大概几百万。并且，这两个月他一直联系中间人，但是一个个都推脱不肯负责。

来源：微博“叶飞私募冠军直说”

针对此事，5月13日，上交所要求相关上市公司就媒体报道相关事项予以核实。随后中源家居公告称，经公司内部自查及征询公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员，自上市以来，公司、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员均未直接或通过第三方以口头或书面形式委托有关盘方购买公司股票，开展“市值管理”，公司实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员也未接触或与蒲菲迪、微博大V“叶飞私募冠军直说”相识。

同时，除相关上市公司被卷入以外，多家券商也被卷入其中。叶飞在爆料中，提及了券商民生证券、天风证券、恒泰证券。

5月14日晚，叶飞在直播中透露，他的下家是原恒泰证券的管某，管某找到民生证券和天风证券做此单，两家券商各买1500万元，并且约定如果买1000万元可以得到65万元好处费，自己从中扣5万元中介费。

叶飞表示，3月31日当天，在民生证券买入1543万元后股价大跌，剩下天风证券的1500万元没有买入。之后下家不断找他讨钱，不得已他将此事捅出。目前，管某已经从恒泰证券离职，民生证券的相关人员也已经被停职。

针对叶飞的爆料，5月14日，证监会新闻发言人火速回应，表示对此高度重视。

5月15日，叶飞微博再发文称，除了中源家居，隆基机械、维信诺、昊志机电、东方时尚、法兰泰克、祥鑫科技、今创集团等上市公司也在其爆料名单中。

5月16日晚，证监会再度发声表示，针对近期媒体报道有相关方涉嫌合谋实施不法行为等问题，根据交易所核查情况，决定对相关账户涉嫌操纵利通电子、中源家居等股票价格立案调查。

多方回应

随着时间的发酵，被牵扯进“叶飞概念股”的公司和券商纷纷否认参与违规“市值管理”。

5月14日晚，东方时尚发布公告称，经公司内部自查及征询公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员，公司、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员均未直接或通过第三方以口头或书面形式委托有关盘方购买公司股票，开展“市值管理”，公司实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员也未接触“叶飞”及其“淮北市倚天投资有限公司”。

5月16日，天风证券回应称，公司从未参与过叶飞所述中源家居维护市值管理的相关行为，自营和资管部门2021年也未发生过疑似中源家居市值管理相关的股票交易记录，自媒体大V所言存在不实。

5月17日，民生证券回应称，民生资管并未参与中源家居市值管理，今年一季度确实有自营部门的投资经理在投资权限内买入中源家居股票，但公司肯定不会参与上市公司市值管理。

当日，恒泰证券也回应称，管宣在3月5日已从恒泰证券离职，而中源家居操作事项发生在的3月中下旬，自媒体提到他所参与中源家居事项，恒泰证券并不知情，公司与此没有任何关联。此外，经核查，自2021年至今，公司自营投资、资产管理计划产品均未交易过“中源家居”股票，两融业务的信用账户中也没有客户持有，该股票也不在恒泰证券融资买入标的范围内。

与此同时，城地香江也发布公告称，经公司内部自查及征询公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员，自上市以来，公司、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员均未直接或通过第三方以口头或书面形式委托任何盘方购买公司股票，开展所谓“市值管理”，公司实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员也未与恒泰证券资管经理管宣及微博大V“叶飞私募冠军直说”有过任何接触。

柏文喜认为，市值管理应该在市场博弈与监管之下回归其本源，就是企业聚焦于战略研判与产业经营这一基础，恰当运营相应的金融工具并加强与市场的沟通互动，让市场充分认知企业自身价值与发展前景，从而给出一个较为理想的企业估值，而不是目前这种实控人联合外部资金对企业自身股价的操纵，这就涉嫌违规甚至可能是犯罪。